TWW et la cité grecque

Ca me démangeait...

TWW est une série politique. Alors, forcément, on est un peu tentés de l'élargir à la politique en générale, à faire des comparaisons... Peut-être même que la série a pu modifier l'approche que certaines personnes avaient de la politique?

Désolée pour la formulation un peu sybilline. En fait c'est pas vraiment une question, c'est juste une façon de voir de quelle façon chacun de nous peut élargir le débat à la politique en général, à partir de la série.

Pourquoi la cité grecque? Parce que ça ferait plaisir à Bartlet bien sûr, mais aussi pour le poids des mots, de la rhétorique et de l'importance d'un vrai orateur... ainsi que par convictions personnelles.

(et parceque j'ai été étudiante en histoire... ça laisse des traces)

faut relire La République de Platon et voir les comparaisons que l'on peut faire avec la "cité idéale".

Je ne suis pas sûre qu'on soit obligé d'aller aussi loin. C'est aussi une approche intéressante, mais la politique, c'est quelque chose qui nous concerne tous directement à tous les niveaux. Ce qui se passe au niveau national et international, c'est souvent un peu lointain, on ne se sent plus aussi proche que l'on devrait de nos dirrigeants. J'imagine que c'est en grande partie ce qui explique la défection des urnes.

Par contre, à échelle locale, il y a vraiment des trucs à faire et ça vaut le coup de s'y intéresser. Pour suivre de près le conseil municipal de ma commune depuis un an, je dois avouer que franchement, ça m'a redonné de l'espoir. Il y a du concret, il y a des choses à faire, et il est vital d'y intéresser les gens.

Ce qui est marrant avec TWW, c'est qu'après, on peut avoir un autre angle d'analyse sur certaines situations.
Le dernier conseil municipal, j'y suis allée après m'être enfilée un ou deux épisodes de la série. Ca donne une autre dimension, c'est amusant! ^^

Intéressante cette analyse. Seulement, étant en terminale L et ayant 8 heures de philo par semaine, je commence à saturer légèrement, Platon, la République, tout ça...

Breakisover a écrit:

Intéressante cette analyse. Seulement, étant en terminale L et ayant 8 heures de philo par semaine, je commence à saturer légèrement, Platon, la République, tout ça...

Ah oui..mais dis donc t'es super jeune!!!!! lol

je te comprends, la façon dont on a d'apprendre la philo en terminale c'est un peu n'importe quoi. trop d'auteurs et de sujet abordé et pas assez de temps pour les approfondir.....

Et bien j'aurais 18 ans cet été ! Je rentrerais en fac de lettres modernes si tout va bien !
Et j'espère que mon manque de maturité ne fait pas trop tâche sur le site !
J'ai commencé à regarder la série à l'âge de 14 ans en vérité...

Bref, fermons la parenthèse...
(et oui en effet, la philo en terminale, c'est un concept foireux, ils devraient commencer bien plus tôt pour nous acclimater à la pensée de certains auteurs, pour approfondir le tout, mais non, ils préfèrent du gavage intensif... et du coup, on est gavé et on passe à côté de philosophies intéressantes...)

non ne t'en fais pas, tu n'es pas immature!

c'est vrai que la philo devrait commencer au moins en première voire en seconde.

Vouais la philo c'est vieux pour moi! ^^

Pour ma part, je suis historienne de formation. C'est aussi un angle d'approche qui a son intéret. Et quand je parle de cité grecque, ben forcément, c'est plus institutionnel que philosophique du coup.